Troligtvis det bästa som kunde hända

Jag hade mentalt, mer eller mindre, redan skrivit denna text innan final sju ens hade börjat. Inte för att jag nödvändigtvis trodde på förlust, inte alls faktiskt, men för att inte jinxa det hela och för att jag ser det som ett bättre scenario i det längre perspektivet.
Ville jag inte att det fjortonde guldet skulle bärgas i år? Självklart vill jag ha ett guld per år, men jag är inte helt förtjust i att vinna ett, relativt oväntat, guld och sedan inte skörda av framgångarna, vilket skett tidigare.
Jag vill alltså påstå att det var rätt bra med en förlust igår, eller bra var ett jävligt dåligt ordval, men det finns i alla fall fördelar med gårdagens resultat. Jag tror nämligen att det finns en enorm potential till att bygga en dynasti de kommande åren, förutsatt att det läggs ner ett fortsatt hårt, hårt jobb. Mina tankar går nåt sånt här:
  • En förlust gör att de spelare/ledare som finns kvar nästa år kommer att vara extremt hungriga på det där guldet kommande säsong, i stället för att riskera en viss mättnad. Spelarförluster är även större vid ett guld.
  • Laget har dessutom sammansvetsats och rollerna har satts, vilket kommer att ge positiva effekter långt in i framtiden.
  • Förhoppningsvis har även populariteten/intresset för laget ökat i och med den smått heroiska insatsen i slutspelet, vilket kan leda till ett ökat publiksnitt. Just publiksnittet (jag gillar förvisso inte det mätetalet, men läs intäkt/match i stället) är otroligt viktigt för att ekonomin och dessutom stämningen på matcherna skall vara på högsta nivå.
  • Vi har fått fram en kapten som verkligen andas Brynäsanda
  • Det har dessutom skapats en ”Vi kan ta ett guld”-mentalitet kring laget. Den försvinner knappast till kommande säsong.
  • Jag gillar inte Bengtzén, av flera skäl, men det går inte annat än att berömma honom för årets lagbygge, och jag är övertygad om att kommande säsongs lag kommer att vara av samma kvalitet. Även om rykten om t ex Rittola oroar mig.
  • Det finns flera lovande juniorer som kommer att ta ett kliv till kommande säsong.
  • I och med att Brynäs tvingade fram en tredje hemmamatch i finalserien, blev det ekonomiska utfallet nästintill maximalt.
Summa summarum, det finns en enorm potential att bygga en ny storhetstid, om bara viljan, kraften och uthålligheten finns.
Självklart finns det utmaningar med kommande säsong med, det krävs enormt med jobb för att nå en final kommande säsong. Det finns såklart en risk med att  den gångna säsongen skapar en illusion om att det är enklare än vad det är att nå guldet, att det tummas lite på det hårda jobbet. Jag tror inte så blir fallet, men visst finns risken där. Det gäller redan med början på tisdag att sätta upp målen för inte bara kommande säsong utan kommande era. EN final är ingen final, målet måste ligga på nivån utan final, exempelvis de kommande tre åren, är vi inte ens i närheten av nöjda.
Nu har det gått något år efter den stora personalomsättningen, och den nya organisationen börjar sätta sig. Det innebär att kraven måste öka och här kommer vi supportrar in. Vi måste ställa höga krav, inte bara på spelare/ledare i laget, utan även på hur ledning/styrelse mm sköter allt från ekonomi till strategiska beslut. Jag tänker försöka sätta lite fler ord på detta här på bloggen, särskilt tiden fram till årsmötet. Jag skulle bli väldigt glad om ni som läser här ville dela med er med era tankar kring just detta.

Nej, jag skulle ha samma åsikt även om det lyckades

Jag kan inte riktigt låta bli att vara irriterad över gårdagen, och då brukar det ju hamna på pränt på denna blogg 😉

Men vill ni läsa ett mer sansat och välformulerat inlägg runt ämnet, skall ni om ni inte redan gjort det, läsa eminente Erik Sandbergs syn på samma sak. Vill ni även fortsätta läsa mitt egna bidrag, blir jag ju glad.

Det jag vill orda en del om är det som hände efter drygt halva tredjeperioden spelats igår. Brynäs får ett power play och Bulan Berglund beslutar sig för att lyfta ut Felix Sandström och använda en sjätte utespelare i stället. I det här läget kan jag tycka att det finns en poäng att vidta denna åtgärd, även om jag inte tycker det är helt rätt. Brynäs hade spelat bra i power play denna match, även om det inte gjorts mål fram till denna tidpunkt. Samtidigt är det en bra signal att visa att man gör allt för att vinna, i DETTA läge. Det lyckas ju dessutom, och plötsligt är matchen vid liv med dryga sex och en halv minut kvar av sista perioden.

Strax uppstår ett nytt power play läge, vid 16:30 på klocka. Här är matchen i ett annat läge, och att lyfta målvakten är långt igång självklart. Jag sträcker mig till att det till och med är helt fel, att i inledningen av detta pp lyfta ut målvakten. Bättre att vänta i det här läget, när det strax efteråt blir ytterligare en utvisning för Skellefteå så är det på gränsen till idioti att spela med SEX mot tre. Det finns massor med saker som talar emot detta beslut. Brynäs hade som sagt ett bra power play under matchen, dessutom har de momentum, de har möjlighet att spela med två man mer i 1:35, det är dessutom tid kvar efter utvisningen. Ytterligare en anledning till att inte ta målvakten är att den effekt en sjätte spelare, är mer eller mindre minimal Om det gränsade till idioti när det skulle tekas i Skellefteås zon, så har den gränsen mer eller mindre passerats när tekningen sker i mittzon. Helt fel är det i alla fall, och det är inte heller en spännande chansning eller ett djärvt försök. Det är bara fel, och det skulle jag ha vidhållit även om chansningen lyckats. Att värdera ett beslut enbart efter resultatet, känns en smula tveksamt. Det skulle ju rent teoretiskt gå att chansa med sex utespelare redan från start och vinna matchen. Ett sådant beslut skulle knappast debatteras eller hyllas, enbart sågas. Det var ett felaktigt beslut oavsett hur utgången blev. Det som är mest problematiskt med beslutet är att det visar en utmaning i coachningen av dagens Brynäs. Förmågan att hålla huvudet kallt i avgörande skeden har utvecklingspotential helt enkelt.

Det gäller att ta kalkylerade risker, inte göra chansningar när man som ytterst tveksamma och mer eller mindre saknar uppsida jämfört med ett säkrare alternativ. En ledare ska leda, som vid första tillfället målvakten lyftes.

Om vi ska vara lite positiva runt gårdagen, såhär på slutet av inlägget, så blir jag riktigt glad att se Lucas Carlsson på isen. Denna gång live dessutom. Det känns överflödigt att påpeka, men den killen kommer att gå långt. Så moget spel av en så pass ung spelare är verkligen ovanligt.

När vi ändå är inne på Lucas, så måste jag nämna Lukas Kihlström. Han har gjort ett jättelyft denna säsong, har det med A:et på bröstet eller finns det andra anledningar. Självklart är det flera, men roligt att se är det oavsett.

Jag hann inte ut med detta inlägg innan dagens match började, så i stället för KROSSA SKELLEFTEÅ! Får jag köra KÄMPA BRYNÄS!

Trevlig advent!

Den gamla bloggen återuppstår

Hej!

Det var ett tag sedan jag blev kontaktad av Nyheter24 inför slutspelet 2006 (tror jag det var). De undrade om jag ville vara med och starta en ny site med hockeybloggare. Jag tror det var för att jag då var ordförande i Brynäs Supporterklubb Brooklyn Tigers. Jag tyckte det verkade kul och hoppade på idén. Jag skrev en hel del inlägg under några år, som irriterade en hel del motståndarsupportrar, men som förhoppningsvis gladde desto fler Brynässupportrar. Jag hoppade senare av och började skriva för Brynäsportalen. Nu har jag känt pressen, via Facebook-sidan för den gamla bloggen, att det var dags att ta upp detta med bloggande igen.

Så här är den i ny regi, helt oberoende. Just nu finns varken innehåll, eller ett anpassat utseende, men det är tänkt att det ska vara på plats inom kort. Ett nytt inlägg kommer under kvällen/dagen.

Varmt välkomna ska ni i alla fall vara!
Håkan